1ro de Mayo en Medellín Colombia un síntoma evidente.

Puede ser inquietante que imágenes como esta llenes los periódicos y las redes sociales. Pero no son más que un síntoma que lleva mucho tiempo. La economía decae en su propio círculo de crisis, cada vez hay más desempleo, y créanlo o no esta gente que parece reclamar un trabajo en el día que se conmemora, realmente lo que necesitan es la tranquilidad de suplir necesidades básicas y con la tranquilidad que no son esclavos del dinero para poder vivir. Otra cosa es reprochable, la violencia, bajo ningún motivo la violencia debe ser el camino. Ya Gandy nos enseñó un método más efectivo 😉 .

Es inconcebible que hoy en día no tener un trabajo te cueste la vida. Si eso no es esclavitud no sé que se le parecería más. ¿Que crees de estas imágenes.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Fotos tomadas de FB del Colombiano.
Anuncios

La enfermedad moral del patriotismo

“Patria es humanidad”
José Martí

el patriotismo es una forma de discriminación
el patriotismo es una forma de discriminación

Natural es todo aquello que inventaron los hombres y las mujeres antes que naciésemos nosotros; toda mentira que no cuestionamos es necesariamente una verdad. Una mentira útil nunca sirve al engañado sino al que engaña. Una mentira útil, un instrumento de la perversión inhumana es el patriotismo.

Más información

A bailar con la campana de Elaine

Acabo de leer este post de Elaine Díaz (que seguro se pondrá brava conmigo por publicarlo, eso a ella no le gusta así que no lo hagan 😉 ) y me parece que fuera de las alusiones ofensivas sobre los loros y  generalizaciones innecesarias, los argumentos que plantea parecen un buen pie para el debate pos#BlogazoxCuba. Pero bueno la cosa es ¿ahora donde ponemos la opinión de Elaine? ¿La censuramos o que? Lo cierto es que por mucho que no fue al baile, no se quiso quedar sin bailar.

 

 

¿Por quién doblan las campanas?

by Elaine Díaz

El problema de repetir como loros una y otra vez el mismo discurso es que termina por parecer chato, vacío, carente de sentido y poco creíble en el mejor de los casos. En el peor, el discurso repetido hasta el cansancio puede resultar oportunista e, incluso, cobarde. Es por eso que, luego de leer la declaración final del Encuentro Nacional de Blogueros celebrado en Matanzas mis dudas se concentran en dilucidar si fue cobardía o nihilismo lo que caracterizó sus doce puntos culminantes.

Hace apenas 72 horas confesaba que hay que estar en un periódico, sufrir un periódico, intentar escribir y ser crítico, sentir el olor de la tinta de la primera edición, para poder comprender sus dinámicas y luego, solo tras haber seguido su trágico rumbo por mucho tiempo, es que se consigue entender los porqués detrás de cada línea publicada.

No se puede pensar la prensa cubana desde la butaca del espectador. Tampoco se puede dialogar sobre la blogosfera desde el cómodo “ADSL/Hotel way of life”. Quizás fue eso lo que le faltó al siempre oportuno Encuentro Nacional de blogueros: vida, autenticidad, espontaneidad y mucha, mucha valentía.

Más información

OC define su posición

EL ESPACIO PÚBLICO ES PATRIMONIO DE TODA LA NACIÓN

Posición de la Red Protagónica Observatorio Crítico de Cuba

image El mundo que visionamos para el mañana necesitamos comenzar a sembrarlo hoy. Es un mundo donde el espacio público es patrimonio de todas las personas, no de unas minorías con poder, como sucede hoy a lo largo de todo el mundo, incluida Cuba.

Es un mundo donde las decisiones que afectan a toda la población no se discuten ni se toman a espaldas de la mayor parte de ella, práctica que hoy se constata tanto en regímenes “autoritarios” como “democráticos” en todo el orbe.

En ese mundo se reserva la más alta estima a las iniciativas de los vecinos y vecinas que se reúnen espontáneamente para aportar a las comunidades sus mejores dones, a través del arte, de acciones ecológicas, del recuerdo de tradiciones históricas y culturales, y de la promoción de la educación popular.

Más información

@chiringadecuba denuncia el “Monopolio de ETECSA”

Interesante opinión de la Chiringa de Cuba pa´ que luego digan que es oficialista jejejejjejej. La juventud cubana es la respuesta para Cuba, felicidades Carlos por ser tan valiente. Quisiera que algún económico opinara sobre lo que plantea Carlos Alberto sobre “el monopolio de ETECSA”

etecsa más chiringa_thumb
Desde ayer por la tarde comenzaron a circular por la red cubana, dos supuestas resoluciones ministeriales que “bajarían los costos” de las tarifas telefónicas de la red móvil en nuestro país, un servicio extremadamente caro para nuestros salarios y realidad monetaria actual , pero que aún así, por lo necesario que se hace, cada vez crece más en nuevos usuarios.

Lo más significativo de estas resoluciones que aparecen firmadas por Medardo Díaz Toledo, Ministro de las Informática y las Comunicaciones, es que el servicio de mensajería corta (SMS) que actualmente cuesta $0:16 centavos de CUC, se rebajaría a $ 0.09, mientras que en el conocido servicio “el que llama paga” las llamadas entrantes de celular a celular estarían libres de cobro, no siendo así desde la red de telefonía fija, que se mantiene abonando el altísimo costo de 45 centavos por cada minuto de comunicación, igual monto que se mantiene para el que ejecuta la llamada de móvil a móvil.

Más información

Eliecer Ávila, lo que iba a ser y lo poco que ha sido

https://www.youtube.com/v/OYmLe98zjzM?version=3&hl=es_ES&rel=0

ver entrevista en http://youtu.be/OYmLe98zjzM 

ELIECER AVILA EN SATS[(000331)15-19-21]

Hace muy poco vi por fin la entrevista de Eliecer Ávila para Estado de Sats, lo que les confieso me dejó con una sensación de “era muy bueno para ser verdad” y de “en donde habrá estudiado historia este muchacho” (seguramente en una escuela cubana con un maestro emergente y eso lo explica todo). Bueno a lo que vamos. Hice algunas anotaciones mientras veía la entrevista esperando que de alguna forma se aclaren mis pensamientos acerca del fenómeno Eliecer Ávila. Tengo que acotar que hay temas en los que concuerdo con Eliecer pero otros me parecen “flojos” o poco fundamentados. 

ELIECER AVILA EN SATS_1[(010480)15-20-02]– Uno de los temas que trata en su entrevista es el sistema electoral en Cuba, el cual compara con el de otros países. No sé cuál será su conocimiento sobre leyes y democracia pero no hay que ir a la escuela para saber que ningún sistema de gobierno es capaz de representar al pueblo en su totalidad. Tiene razón en decir que en el sistema electoral cubano siempre salen los mismos, CIERTO e indignante. Pero que no diga que en otros países la situación mejora en cuanto a “democracia”. Es imposible llamar democracia a un sistema donde hacen falta millone$ para ser presidente de un país. ¿En verdad puede el pueblo poner, como presidente, a quien los represente, o solo eligen entre los que le proponen? Como funciona, comparemos:

Más información

La decepción del año…

Me parece un poco inocente la “esperanza” del chiringuero pero me hubiera gustado que ampliara más sobre su decepción.

A ver con que nos entretienen el próximo año, jejjeje ;-).

RCastro-display Tomado de La Chiringa de Cuba

“Tras la autorización de la compra venta de autos particulares y viviendas, no pocos consideran urgente la aplicación de una nueva

, olvidándose de las circunstancias excepcionales en que vive Cuba bajo el cerco que entraña la política injerencista y subversiva del gobierno de los Estados Unidos, siempre a la caza de cualquier oportunidad para conseguir sus conocidos propósitos.”

“El 1ro de agosto pasado en este Parlamento abordé públicamente el tema y expuse que nos encontrábamos trabajando para instrumentar la actualización de la política migratoria vigente y que se avanzaba en la reformulación y elaboración de normativas reguladoras, en correspondencia con las condiciones del presente y el futuro previsible. Hoy ratifico todos y cada uno de los planteamientos realizados en aquella oportunidad, al tiempo que reafirmo la invariable voluntad de introducir paulatinamente los cambios requeridos en esta compleja temática, sin dejar de valorar en toda su integralidad los efectos favorables y desfavorables de cada paso que demos.”

Palabras extraídas del discurso de Raúl Castro, Presidente cubano en el VIII Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el 23 de diciembre del 2011.

Nota 1: Prefiero no comentar sobre el tema, pues evidentemente las expectativas con este tema han quedado, no sé por qué, regadas sobre el lodo.

Nota 2: Pero no obstante, espero, y no pierdo la más mínima esperanza, que finalmente en el año 2012 se cumplan los sueños frustrados de millones de cubanos y seamos de una vez y por todas completamente libres.

 

Agrego parte del un comentario a este post de La Chiringa pues hay una palabrita  que me gustó como suena búsquela jejejejjejej

 

Gabriel dice:

27 diciembre, 2011 a las 2:28

“…Pero, hablando del tema migratorio, y teniendo en cuenta que las reformas se harán “raulatinamente,” creo que el pueblo cubano podrá viajar libremente cuando se den una de estas dos circunstancias:

1- que mueran Raúl y Fidel.

2- que los cubanos salgan a la calle a exigir la reforma migratoria.

Lo que no sabemos es qué sucederá antes ni cuando sucederá.”

 

Lenin, el alpinista y el socialismo en Cuba

clip_image002En un interesante twitdebate con @Salvatore3000 sobre el socialismo y el comunismo, a raíz de un artículo publicado (Cuba: ¿Comunismo o Capitalismo?) anteriormente en este blog, el me propone la lectura de un artículo donde se menciona la parábola del Alpinista de Lenin. Lo primero que me llamó la atención fue el pie de foto que tiene la imagen del artículo. Quizás el autor no quería referirse específicamente al muro cuando dice que “para Savoj Zižek (la caída del Muro de Berlín…representa) un mero retroceso en el largo proceso revolucionario.” El caso es que no creo que un muro sea la mejor expresión de revolución, ni de un socialismo que avanza hacia el comunismo. Personalmente creo que el Muro de Berlín fue uno de los errores del socialismo soviético. Pero volvamos a Lenin y al Alpinista.

Más información